Lista de incidências no relatório final de cálculo do CYPECAD

A seguir, apresenta-se uma lista de mensagens que podem aparecer no «Relatório final de cálculo» do CYPECAD.

Notas:

• Os textos entre {} são comentários ou agrupamentos.
• Os textos entre [] representam várias opções possíveis.
• Os textos %s, %g, %f, … são preenchidos com valores no programa.

Mensagens:

• A montagem do pilar com referência %s no piso %d deve ser dividida devido à limitação do comprimento das barras, mas essa divisão deve ser feita no interior da viga, o que não é adequado, pelo que não será realizada em nenhum piso do grupo.

• As desconexões no grupo %s de %s com os pilares não estão corretas, porque existe uma ligação com lajes reticulares ou lajes maciças

• {Erros nas vigas (há explicações sobre estes erros em «Avaliação de erros»)}
  • Tensão média superior à tensão admissível.
  • Tensão na borda > 1,25 × tensão admissível
  • Não há equilíbrio
  • ...

• {Erros nas vigas (pórticos antigos) (existem explicações sobre estes erros em «Avaliação de erros»)}
  • Corte excessivo.
  • Apoio excessivo ou impossível.
  • A área da montagem superior instalada é inferior à necessária.
  • A área da estrutura inferior instalada é inferior à necessária.
  • O estribado que definiu é inferior ao selecionado pelo programa.
  • Compressão oblíqua
  • ...

• Há algum pórtico que apresenta alterações de secção ou de nível, o que costuma ser resultado de erros na introdução das vigas. Se pretender realmente efetuar a alteração de secção ou de nível, verifique a montagem nos pontos em que essas alterações ocorrem.

• O programa não verifica automaticamente o limite de deflexão em lajes maciças e reticulares. Nestas lajes, é possível consultar os valores de deflexão elástica entre dois pontos quaisquer indicados pelo utilizador. Deve consultar os limites normativos aplicáveis a esta obra e estimar as deflexões correspondentes.

• Viga de laje (x1, y1) (x2, y2): Secção insuficiente.

• A placa entre as coordenadas %s é insuficiente %s. Ator: %g %s, Resistência máxima: %g %s.

• A placa situada entre as coordenadas %s não cumpre o requisito de resistência ao corte %s. Força aplicativa: %g %s, resistência: %g %s.

• As deformações da placa aligeirada %s foram calculadas com base na rigidez total, uma vez que não se dispõe da rigidez com fissura e/ou do momento de fissuração para o cálculo da rigidez equivalente.

• Na disposição [de placas aligeradas, vigas, lajes mistas] entre as coordenadas %s existe uma área com valores negativos de %.2f %s que não é possível cobrir com nenhuma armadura.

• Na disposição [de placas aligeradas, de vigas, de lajes mistas] entre as coordenadas %s existe um momento negativo de %.1f %s que não é possível compensar com nenhuma armadura.

• No alinhamento [de placas aligeradas, de vigas, de lajes mistas] entre as coordenadas %s existe um momento negativo de %.1f %s, para o qual a secção da viga atinge o limite de compressão, pelo que é necessário colocar armadura inferior de compressão.

• Atenção: Os pontos a seguir apresentam deslocamentos excessivos. Tal pode dever-se a uma conceção estrutural incorreta ou, caso tenham sido utilizadas lajes ou vigas de fundação com um módulo de balasto reduzido, ao assentamento global ou parcial do edifício.

• A verificação da estabilidade global não foi cumprida.

• {Normas: Brasil}
  • GammaZ >= 1,3. É aconselhável reforçar a estrutura, uma vez que esta é muito suscetível a deslocamentos

• A superfície %d tem dimensões insuficientes para a instalação de qualquer placa leve.

• Laje retangular com uma aresta %d cm inferior ao mínimo: %g cm.

• Cargas [pontuais, lineares] fora da fábrica:

• Cargas [pontuais, lineares] não consideradas no cálculo:

• O mureto %d, com extremidades %s, está ligado ao pilar de referência %s.

• A parte do grupo %d em que se encontra %s não tem o deslocamento vertical impedido de forma convencional (pilares que chegam até ao piso, apoios na parede, apoios no murete, etc.). Os únicos elementos que podem estar a impedir o deslocamento vertical são aqueles que têm início neste piso e terminam em pisos superiores. Embora isto possa estar correto, provavelmente reflete um erro na introdução de dados, pelo que deve rever os dados introduzidos.

• Existem alguns elementos verticais de sustentação (pilares, painéis ou muros) definidos com apoios fixos e outros em que se está a ter em conta a interação do seu elemento de fundação com o solo. Isto pode dar origem a assentamentos diferenciais imprevistos e a resultados inesperados.

• Com a opção de sobreposição da montagem superior e inferior fora dos apoios, não é possível utilizar uma montagem que não esteja fixada em prolongamento reto nos nós intermédios. Tem selecionado um critério de fixação da montagem diferente, mas a montagem será realizada com o critério de fixação em prolongamento reto.

• As paredes %s (consulte a opção «Informações») foram introduzidas com ligação exterior à estrutura e estão em contacto com vigas que não são nem encaixes na parede, nem apoios na parede, nem vigas de centragem de paredes.
  Tenha em conta que, desta forma, fica impedido o deslocamento vertical da viga. Normalmente, estas paredes devem estar suspensas ou em contacto com encaixes ou apoios na parede, ou com vigas de centralização de paredes.
  O cálculo da obra continuará, pelo que pode interromper o processo de cálculo ou, ao final do mesmo, rever a ligação indicada e, se necessário, corrigi-la.

• {Consoinas}
  • A largura do pilar é inferior à da consola.
  • O ponto de aplicação da carga não pode sair da zona de fixação do suporte.
  • Não é possível calcular a saliência se houver cargas negativas a atuar sobre ela.
  • O betão e o aço principal selecionados não são compatíveis.
  • O betão e o aço dos contrafortes selecionados não são compatíveis.
  • A relação entre a carga horizontal e a carga vertical excede o limite máximo permitido pela norma.
  • A saliência a partir da borda do apoio não excede o valor mínimo permitido. 
  • Não foi encontrada nenhuma armadura válida - Armaduras principais.

• Os pórticos «%s» foram dimensionados com a opção «Montagem contínua no vão - Em oficina».
  {Este aviso surge para pórticos com vigas de secção variável com mais de um vão e cuja montagem seja realizada no local}

• [As vigas, as placas] apresentam um momento positivo no apoio. Articule a borda e recalcule ou analise a continuidade da armadura inferior.

• Ao dimensionar as vigas %s, ocorreu o seguinte erro: [Espessura da laje insuficiente para suportar a flexão, a força de corte de cálculo não pode ser resistida, etc.]

• Alguma das extremidades das vigas %s encontra-se numa zona de momentos negativos. Estas vigas não são dimensionadas para momentos negativos, uma vez que seria necessário encaixar as extremidades ou assegurar a continuidade com outras secções.

• {Normas: Brasil}
  • As lajes reticulares %s têm um entre-eixo superior a 1,1 m. Devem ser calculadas como uma estrutura de vigas e lajes.

• Ao dimensionar as [vigas inclinadas, diagonais de contraventamento, contraventamento em «V»] %s, ocorreu o seguinte erro:
  [Não é possível colocar a armadura com as dimensões indicadas.
  Não foi encontrada uma armadura que cumpra todas as verificações relativas à geometria e aos esforços da viga.
  Não foi encontrado nenhum perfil válido.]

• No piso %d da parede de tensão plana «%s» existem tensões excessivas.

• Na parede de alvenaria: %s, piso: %d, existem tensões excessivas.

• No piso %d do muro de tensão plana «%s» existem compressões excessivas.

• Na parede de alvenaria: %s, piso: %d, existem compressões excessivas.

• Os suportes «%s» não cumprem algum critério de verificação de perfuração.

• É aconselhável recalcular a obra, uma vez que se está a ter em conta a interação solo-estrutura e se verificaram alterações nas dimensões dos elementos de fundação.

• É aconselhável recalcular a obra, uma vez que o perfil atribuído às vigas inclinadas «%s» sofreu alterações no dimensionamento.

• É aconselhável recalcular a obra, uma vez que o perfil atribuído às diagonais de reforço «%s» sofreu alterações no dimensionamento.

• É aconselhável recalcular a obra, uma vez que o perfil atribuído aos contrafortes em «V» «%s» sofreu alterações durante o dimensionamento.

• É aconselhável recalcular a obra, uma vez que o perfil atribuído aos pilares «%s» sofreu alterações no dimensionamento.

• É aconselhável recalcular a obra, uma vez que o perfil atribuído às vigas «%s» sofreu alterações no dimensionamento.

• Deve recalcular a obra, uma vez que a secção de betão correspondente às vigas mistas «%s» é menor do que a utilizada no dimensionamento.

• O grupo inicial (%s) tem mais do que um piso. Um núcleo de escadas tem de ter início e fim em grupos com um único piso.

• Para a escada «%s», situada entre as cotas %s e %s, não foram introduzidos apoios estruturais na entrega.

• A escada não está definida para todos os andares do grupo «%s».

• As escadas correspondentes ao núcleo «%s» não foram calculadas.

• Foram efetuadas algumas alterações nas escadas correspondentes ao núcleo «%s» em relação ao último cálculo realizado. Recalcule a obra para ter em conta as novas reações.

• Deve calcular a obra de forma a que sejam introduzidas as cargas correspondentes aos apoios das escadas do núcleo «%s».

• A escada «%s» do núcleo «%s» não foi calculada.

• Os pilares %s apresentam algum erro de dimensionamento. Deve verificá-los através da opção «Pilares > Editar».

• {Vento: Nicarágua e México}
  • A relação entre a altura da construção e a dimensão mínima da base é superior a %.0f.

• A partir dos pilares %s, partem outros pilares. É aconselhável verificar as ligações entre eles e avaliar a necessidade de especificar detalhes construtivos para garantir a adequada continuidade das forças entre esses pilares.

• Existem pórticos bloqueados em todos os grupos da obra. Lembre-se de que, nestes pórticos, o programa apenas verifica as armaduras necessárias nas secções principais das vigas desses pórticos.

• Existem pórticos bloqueados no grupo %s. Lembre-se de que, nestes pórticos, o programa apenas verifica as armaduras necessárias nas secções principais das vigas desses pórticos.

• Existem pórticos bloqueados nos seguintes grupos: %s. Lembre-se de que, nestes pórticos, o programa apenas verifica as armaduras necessárias nas secções principais das vigas desses pórticos.

• O coeficiente de amplificação das esforços devido aos efeitos de 2.ª ordem é superior a %s. Recomenda-se reforçar a estrutura e recalcular. Lembre-se de que o método aplicado para considerar os efeitos de segunda ordem tem um âmbito de aplicação limitado, devendo, neste caso, aplicar-se um método mais geral de cálculo dos efeitos de segunda ordem.

• A armadura base das peças %s foi alterada.

• Os panos %s precisam de ser lavados.

• Deformações excessivas na hipótese %d. Tenha em atenção que os resultados do cálculo não serão válidos e que a hipótese de pequenas deformações pode não se verificar noutros elementos, embora o programa apenas avise relativamente ao primeiro.

• {Front}
  • As ações na hipótese «%s» não produzem trabalho externo; verifique os dados introduzidos.
  • As ações no modo de vibração %d não produzem trabalho exterior; verifique os dados introduzidos.
  • Rotação excessiva na base do pilar situado no ponto de coordenadas (%lf, %lf, %lf).
  • Rotação excessiva na cabeça do pilar situado no ponto de coordenadas (%lf, %lf, %lf).
  • Esta estrutura é um mecanismo. Verifique os dados introduzidos.
  • A estrutura é composta por várias subestruturas independentes e, com o número de modos selecionado, não é possível excitar todos os graus de liberdade independentes. Aumente o número de modos ou introduza várias estruturas independentes.
  • Com o número de modos selecionado, nem todos os graus de liberdade dinâmicos participam nos modos de vibração. Recomenda-se aumentar o número de modos.
  • Não foi calculado nenhum modo na direção %s. Isto pode dever-se ao facto de não ter sido selecionado um número suficiente de modos ou de existirem restrições na estrutura que impeçam o deslocamento nessa direção. No primeiro caso, deve aumentar o número de modos. No segundo, deve eliminar as restrições nessa direção ou indicar que pretende realizar apenas uma análise dinâmica na outra direção.
  • O modo fundamental não foi atingido nas duas direções principais. É aconselhável aumentar o número de modos.

• {Dimensionamento de lajes e estruturas reticulares}
  • O cálculo resultou numa barra com comprimento inferior a 10 cm entre os pontos com coordenadas (%.2lf,%.2lf) e (%.2lf,%.2lf). Verifique os resultados do cálculo antes de obter os planos.

• {Estruturas 3D integradas}
  • A obra foi calculada sem ter em conta esta estrutura. Deve voltar a calcular a obra.
  • Foram alterados perfis após o cálculo da obra completa. Deve voltar a calcular a obra.
  • A estrutura foi alterada após o cálculo da obra na sua totalidade.
  • A estrutura 3D isolada foi calculada após o cálculo da obra completa.
  • Foram obtidos deslocamentos demasiado grandes para os elementos situados nas seguintes coordenadas:
  • Foram detetados erros ao efetuar a distribuição das cargas superficiais nas seguintes coordenadas:
  • É impossível introduzir corretamente na análise as dimensões dos nós situados nas seguintes coordenadas:
  • Existem peças às quais foi atribuído um valor inadequado de rigidez rotacional.
  • Há barras às quais foi atribuída uma secção insuficiente.
  • Deve verificar as condições de fixação nas ligações «%s» da estrutura 3D integrada «%s».
  • Para as placas de fixação «%s» da estrutura 3D integrada «%s», o comprimento de fixação disponível na ligação é insuficiente.
  • A verificação de resistência ao fogo dos perfis de aço na estrutura 3D integrada «%s» não foi ativada.
  • A verificação ao fogo dos perfis de aço nas estruturas 3D integradas «%s» não foi ativada.

•  {Uniões}
  • Nas coordenadas %s foi detetada uma sobreposição entre as estruturas integradas %s e %s.

• Verifica-se o descolamento em alguns pontos da laje de fundação do grupo «%s».
• Verifica-se o descolamento em alguns pontos da laje de fundação.

• Em alguns pontos da laje de fundação do grupo «%s», a tensão admissível é excedida.
• Em alguns pontos da laje de fundação, a tensão admissível é excedida.

• No cálculo da obra, não foram tidas em conta as seguintes hipóteses, uma vez que foram marcadas como «Não se aplica»: %s.
• No cálculo da obra, a hipótese «%s» não foi tida em conta, uma vez que foi marcada como «Não atua».

• {Terramoto: México}
  • De acordo com a norma %s, secção %s, a excentricidade «%s» do centro de massa em relação ao centro de rigidez (%s) na planta «%s» não deve exceder o valor %s.

• Os pilares foram calculados com uma versão anterior à atual. Para efetuar o cálculo com a versão atual, é necessário desbloquear todos os pilares através da opção «%s» e, em seguida, «%s» ou «%s».

• Foi tida em conta a interação solo-estrutura.
• Não foi considerada a interação solo-estrutura.

• Apenas foi efetuado o cálculo da capacidade para vigas e pilares de betão. Os restantes elementos devem ser analisados pelo utilizador.

• A ampliação dos esforços por piso não se aplica às barras das estruturas 3D integradas.

• Na versão atual, os módulos «Lajes pré-esforçadas» e «Lajes reticulares e unidirecionais pré-esforçadas» dimensionam a armadura passiva e realizam o controlo geométrico dos tendões, mas consideram o diafragma rígido nas lajes, pelo que o efeito da tração axial não é tido em conta nos estados-limite de serviço nem nos estados-limite últimos. Para além das verificações realizadas pelo programa, deverá verificar as perdas de pré-esforço, as tensões no betão e os estados-limite de fissuração e de deformações, bem como o dimensionamento, a armadura e a verificação das zonas de ancoragem, fornecendo os detalhes adequados.

• Para o bloco «%s», não foi definido o material correspondente.
• Para os cassetões «%s», não foi definido o material correspondente.

• Existem elementos que ou não cumprem os requisitos, ou apresentam avisos nas verificações de resistência ao fogo. Pode consultar todos os elementos com erros e avisos na opção «%s - %s».

• Não foi realizada a verificação da resistência ao fogo dos seguintes elementos: divisórias, paredes de blocos de betão, paredes de alvenaria, vigas inclinadas, diagonais de contraventamento, vigas mistas, tabuleiros de vigas joist, lajes mistas.

• Não foi realizada a verificação da resistência ao fogo da estrutura.

• As paredes %s foram calculadas tendo em conta a hipótese de um diafragma rígido nas lajes. Deve verificar as trações nas zonas das lajes e aumentar a armadura para suportar essas trações.

• Não foi considerada a rigidez ao cisalhamento nas paredes de alvenaria de material genérico.

• Não há resultados relativos ao punzonamento e ao esforço de cisalhamento nas lajes bidirecionais.

• Na obra existem painéis de placas aligeiradas sem camada de compressão, pelo que é conveniente verificar se a obra dispõe de elementos estruturais, tais como pórticos, muros, diagonais de contraforte, etc., que proporcionem rigidez face a deslocamentos horizontais, de modo a verificar se a hipótese do diafragma rígido é aplicável a essas superfícies.

• {Muros de blocos}
  • A série de blocos de betão não está definida.
  • O bloco de betão não está definido.
  • De acordo com a norma selecionada, é obrigatório a utilização de barras de reforço nas paredes de blocos de betão.
  • Não é possível colocar armadura vertical na parede, uma vez que esta tem menos de duas alvéolas.
  • Não foi encontrada nenhuma disposição de armadura vertical que cumpra a verificação axial.
  • Não foi encontrada qualquer disposição de armaduras verticais que cumpra a verificação de flexão no plano vertical transversal à parede.
  • Não foi encontrada uma disposição de armadura horizontal que cumpra os requisitos do cálculo de resistência ao cisalhamento.
  • Não se encontra nenhuma disposição de armaduras horizontais que cumpra a verificação de flexão no plano horizontal transversal à parede.
  • Não foi possível dimensionar os reforços das vergas.

• {Portais bloqueados}
  • Não foi possível recuperar as estruturas do pórtico %u do grupo %u.

• Ocorreram os seguintes erros ao dimensionar vigas metálicas:
  {Vários avisos que podem surgir ao alterar a secção de uma viga, por exemplo:
  Não é possível atribuir vigas devido ao seguinte erro: Não é possível obter o eixo da viga composta.
  Na viga %d existe um elemento que se apoia no ponto (%g - %g) que se encontra fora da viga. Deve apagar esta viga e introduzi-la novamente para poder calcular a obra.}