StruBIM Design

Se ha implementado el dimensionamiento y comprobación de vigas metálicas de acero, de acuerdo a las exigencias de la norma ANSI/AISC 360-10.

Las tipologías implementadas son:

• Sección I
  
• Sección hueca circular
  
• Sección hueca rectangular
  
• Cajón armado rectangular

A partir de la versión 2017.a, el usuario puede seleccionar dos tipologías de armado para tramos de muros: "Armadura por caras" (es la tipología de versiones anteriores) y "Armaduras de confinamiento" (nueva tipología). La nueva tipología permite la definición de las armaduras típicas en extremos de muros.

Un muro de cortante puede estar compuesto por varios tramos de igual o diferente espesor. Cada tramo del muro puede tener asignada una banda de armado diferente, tanto en su composición, como en su tipología.

• Armadura por caras
  Se define un diámetro de barra y una separación para armadura horizontal y vertical, que será igual para ambas caras.
  
• Armadura de confinamiento
  Se define el número de barras longitudinales por cada cara y su diámetro además de una armadura transversal compuesta por estribos cerrados y ramas intermedias (tipo pilar).
  

El programa dimensiona y comprueba la armadura según la tipología seleccionada.

• Amplificador de momentos con desplazamiento lateral (δs en ACI 318)
  Este factor permite amplificar los momentos de los casos de carga de las naturalezas Viento, Sismo y Sismo (Derivas) en pilares de hormigón.
  
• Coeficiente reductor para las sobrecargas reducibles
  Los esfuerzos de los casos de carga con naturaleza "Carga viva reducible" se multiplicarán por este coeficiente.
  
• Longitud no arriostrada para pandeo por flexión
  
• Longitud no arriostrada para pandeo por torsión
  
• Factor de longitud efectiva
  
• Amplificador de momentos sin desplazamiento lateral (B1, ANSI/AISC 360-10)
  
• Amplificador de momentos con desplazamiento lateral (B2, ANSI/AISC 360-10)
  Este factor permite amplificar los momentos de los casos de carga de las naturalezas Viento, Sismo y Sismo (Derivas) en pilares de acero.

calcular dicha resultante aplicando el método de “Integración de esfuerzos internos” o el método de “Integración de fuerzas nodales”.

Apreciaciones sobre los métodos de integración

La primera premisa es disponer de los esfuerzos internos y/o de las fuerzas nodales en los elementos 2D considerados para la aplicación de uno u otro método. Dependiendo del origen del modelo analítico con el que se trabaje (xml, sbar, etc.) pueden variar los datos de cálculo de los que se dispone. Es evidente que cuando únicamente disponemos de uno de los dos tipos de datos, sólo se podrá aplicar el método correspondiente. En el caso de disponer tanto de los esfuerzos internos como de las fuerzas nodales, es el usuario el que debe seleccionar el método que crea oportuno. A efectos de guía, se presentan a continuación las siguientes apreciaciones sobre ambos métodos:

• Integración de fuerzas nodales
  El método de integración de las fuerzas nodales proporciona muy buenos resultados cuando la banda de integración para el cálculo de la resultante abarca todo el ancho del elemento 2D, independientemente del tamaño de discretización utilizado, como sucede con el tratamiento de los muros en StruBIM Design. Cuando el ancho de banda es más reducido, y se está empleando este método, se recomienda el uso de una discretización refinada del elemento bidimensional.
  
• Integración de los esfuerzos internos
  El método de integración de los esfuerzos internos proporciona muy buenos resultados cuando el ancho de la banda de integración es más reducido, como es el caso del cálculo de áreas necesarias para losas en StruBIM Design.