Démo en direct
Boutique en ligne

Solutions pour les professionnels

Récapitulatifs des incidents dans les logiciels CYPE

Abrir en una nueva ventana

Récapitulatif des incidents généraux

Vous trouverez ci-dessous quelques messages d’erreur généraux susceptibles d’apparaître lors de l’utilisation des logiciels CYPE. Cliquez sur l’un des liens pour accéder à une explication détaillée du problème, ainsi qu’aux recommandations pour le résoudre :

Abrir en una nueva ventana

Récapitulatif des incidents figurant dans le rapport final de calcul de CYPECAD

Vous trouverez ci-dessous la liste des messages susceptibles d’apparaître dans le 'Rapport final de calcul' de CYPECAD.

Remarques de lecture

  • Les textes entre {} correspondent à des commentaires ou à des regroupements.
  • Les textes entre [] indiquent plusieurs variantes possibles d’un même message.
  • Les chaînes %s, %g, %f, etc. sont remplacées automatiquement par des valeurs par le logiciel.

Messages

  • L'armature du poteau de référence %s au niveau %d doit être divisée en raison de la limitation de longueur des barres. Mais vu la disposition, cette division devrait se faire à l'intérieur de la poutre, ce qui n'est pas approprié. Pour cette raison, la division ne va pas se faire (dans aucun niveau du groupe).
  • Les déconnexions dans le groupe %s de %s avec les poteaux ne sont pas correctes, car une connexion existe avec l'un des planchers réticulés ou des dalles pleines.
  • {Erreurs de poutres (vous trouverez des explications sur ces erreurs dans la section 'Évaluation des erreurs')
    • Contrainte moyenne supérieure à la contrainte admissible.
    • Contrainte au bord > 1.25 x contrainte admissible
    • Il n'y a pas d'équilibre
    • ...
  • {Erreurs de poutres (anciens portiques) (vous trouverez des explications sur ces erreurs dans la section « Évaluation des erreurs »)
    • Effort tranchant excessif.
    • Ferraillage transversal excessif ou impossible.
    • L'aire d'armatures supérieures mise en place est inférieure à l'aire requise.
    • L'aire d'armatures inférieures mise en place est inférieure à l'aire requise.
    • L'ensemble formé par le cadre et les épingles est inférieur à celui sélectionné par le logiciel.
    • Compression oblique
    • ...
  • Il y a un portique avec un changement de section ou de niveau. Ce type de variation provient souvent d'une erreur lors de la saisie des poutres. Si ce changement est bien intentionnel, vérifiez et ajustez l'armature aux points où ces discontinuités peuvent apparaître.
  • Le logiciel ne vérifie pas automatiquement la limite de la flèche dans les dalles pleines ni pour les planchers réticulés. En revanche, pour ces planchers, vous pouvez afficher la flèche élastique entre deux points que vous définissez vous-même. Il vous revient ensuite de consulter les limites fixées par la norme applicable à l'ouvrage et de vérifier, par estimation, que les flèches calculées restent conformes.
  • Barre de plancher (x1, y1) (x2, y2) : section insuffisante.
  • La plaque entre les coordonnées %s, est insuffisante %s. Agissant : %g %s, Maximum repris : %g %s.
  • La plaque entre les coordonnées %s, ne résiste pas à l'effort tranchant %s. Agissant : %g %s, De résistance %g %s.
  • Les flèches de la dalle alvéolée %s ont été calculées en supposant une rigidité totale, faute de disposer de la rigidité fissurée et/ou du moment de fissuration nécessaires pour le calcul de la rigidité équivalente.
  • Dans l'alignement [des dalles alvéolées, des poutrelles et des planchers mixtes], entre les coordonnées %s, une section d'armature supérieure de %.2f %s est présente, qu'il est impossible de couvrir.
  • Dans l'alignement [des dalles alvéolées, des poutrelles et des planchers mixtes], entre les coordonnées %s, un moment négatif de %.1f %s est présent, qu'il est impossible de couvrir avec une armature.
  • Dans l'alignement [des dalles alvéolées, des poutrelles et des planchers mixtes], entre les coordonnées %s, un moment négatif de %.1f %s est présent, pour lequel la section de la poutrelle s'épuise à la compression. Il est nécessaire de prévoir une armature inférieure de compression.
  • Attention : Les points suivants présentent des déplacements excessifs. Cela peut être dû à une conception architecturale inadéquate ou, si des dalles ou des poutres de fondation ont été définies avec un module de réaction réduit, à un tassement global ou partiel du bâtiment.
  • La stabilité globale n'est pas respectée.
  • {Normes : Brésil}
    • GammaZ >= 1,3. Il est conseillé de raidir la structure, vu son instabilité.
  • L'une des dimensions du plancher %d est insuffisante pour permettre la mise en place d’une plaque allégée.
  • Dalle rectangulaire d'épaisseur %d cm inférieure au minimum : %g cm
  • Charges [Ponctuelles, Linéaires] hors du niveau :
  • Charges [Ponctuelles, Linéaires] non considérées dans le calcul :
  • Le muret %d d'extrémités %s est connecté au poteau de référence %s.
  • Dans la partie du groupe %d où se trouve %s, le déplacement vertical n'est pas empêché de manière conventionnelle (poteaux arrivant à ce niveau, appuis sur murs ou sur murets, etc.). Les seuls éléments susceptibles d'empêcher le déplacement vertical sont ceux qui commencent à ce niveau et se prolongent vers les niveaux supérieurs. Même si cette configuration peut être correcte, il s'agit probablement d'une erreur de saisie ; il est conseillé de vérifier les données introduites.
  • Il existe des éléments porteurs verticaux (poteaux, noyaux ou murs) dont les appuis sont définis comme fixes et d'autres pour lesquels l'interaction de leur élément de fondation avec le terrain est prise en compte. Ce mélange peut provoquer des tassements différentiels non prévus et des résultats inattendus.
  • L'option de recouvrement des armatures de montage supérieures et inférieures en dehors des appuis ne permet pas d'utiliser un montage qui ne serait pas ancré par prolongation aux nœuds intermédiaires. Donc, même si le critère d'ancrage par prolongation droite n'a pas été choisi ici, c'est celui qui a été appliqué.
  • {Consoles}
    • La largeur du poteau est inférieure à celle de la console.
    • Le point d'application de la charge ne peut être hors de la zone d'armature de la console.
    • La console ne peut pas être calculée si elle présente des charges négatives.
    • Le béton et l'acier principal sélectionnés ne sont pas compatibles.
    • Le béton et l'acier de cadres sélectionnés ne sont pas compatibles.
    • Le rapport entre la charge horizontale et la charge verticale dépasse la limite maximale autorisée par la norme.
    • Le débord depuis le bord est inférieur à la valeur minimale requise. 
    • Aucune armature suffisante n'a été trouvée - Armures principales.
  • Les portiques'%s' ont été dimensionnés avec l'option 'Montage continu dans le tronçon - En atelier'.
    {Ce message s'affiche pour les portiques à poutres de hauteur variable, avec plusieurs travées, dont le montage est réalisé sur site.}
  • [Les poutrelles, Les plaques] ont un moment positif sur appui. Articulez le bord et recalculez ou étudiez la continuité de l'armature inférieure.
  • En dimensionnant les poutrelles %s, l'erreur suivante s'est produite : [Épaisseur du plancher insuffisante pour supporter la flexion, Impossible de reprendre l'effort tranchant de calcul, etc.]
  • Une des extrémités des poutrelles %s se trouve dans une zone de moments négatifs. Ces poutrelles ne sont pas dimensionnées pour des moments négatifs, car cela nécessiterait d'encastrer les extrémités ou d'assurer une continuité avec d'autres planchers.
  • {Normes : Brésil}
    • Les planchers réticulés %s possèdent un entraxe supérieur à 1,1 m. Vous devez les calculer avec une trame de poutres et de dalles.
  • En dimensionnant les [poutres inclinées, croix de Saint-André, contreventement en 'V'], l'erreur suivante s'est produite :
    [L'armature ne peut pas être mise en place avec les dimensions indiquées.
    Il n'y a pas d'armature qui vérifie toutes les conditions pour la géométrie et les efforts de la poutre.
    Aucun profilé valide n'a été trouvé.]
  • Tractions excessives au niveau %d du mur de contrainte plane '%s'.
  • Tractions excessives dans le mur maçonné : %s, niveau : %d.
  • Compressions excessives au niveau %d du mur de contrainte plane '%s'.
  • Compressions excessives dans le mur maçonné : %s, niveau : %d.
  • Les éléments porteurs '%s' ne sont pas conformes à l'une des vérifications de poinçonnement.
  • Il faut recalculer l'ouvrage, car l'interaction terrain-structure est considérée et les dimensions des éléments de fondation ont été modifiées.
  • Il est recommandé de recalculer l’ouvrage, car le profilé attribué aux poutres inclinées '%s' a été modifié lors du dimensionnement.
  • Il est recommandé de recalculer l'ouvrage, car le profilé attribué aux croix de Saint-André '%s' a été modifié lors du dimensionnement.
  • Il est recommandé de recalculer l'ouvrage, car le profilé attribué aux contreventements en 'V' '%s' a été modifié lors du dimensionnement.
  • Il est recommandé de recalculer l'ouvrage, car le profilé attribué aux poteaux '%s' a été modifié lors du dimensionnement.
  • Il est recommandé de recalculer l'ouvrage, car le profilé attribué aux poutres '%s' a été modifié lors du dimensionnement.
  • Vous devez recalculer l'ouvrage, car la section de béton correspondant aux poutres mixtes '%s' est plus petite que celle utilisée dans le dimensionnement.
  • Les appuis structuraux n'ont pas été introduits à l'arrivée pour l'escalier '%s', situé entre les cotes %s et %s.
  • L'escalier n'est pas défini pour tous les niveaux du groupe '%s'.
  • Les escaliers correspondant au noyau '%s' ne sont pas calculés.
  • Un changement a été apporté aux escaliers du noyau '%s' depuis le dernier calcul. Recalculez l'ouvrage afin de prendre en compte les nouvelles réactions.
  • Vous devez calculer l'ouvrage pour les charges correspondant aux appuis des escaliers du noyau '%s' soient introduites.
  • L'escalier '%s' du noyau '%s' n'a pas été calculé.
  • Les poteaux %s présentent des erreurs de dimensionnement. Vous devez les vérifier avec l'option 'Poteaux > Éditer'.
  • {Vent : Nicaragua et Mexique}
    • The ratio of the height of the building to the minimum dimension of the base is greater than %s.0f
  • D'autres poteaux démarrent sur les poteaux %s. Il convient de réviser les jonctions et de déterminer s'il faut préciser des détails constructifs afin d'assurer une bonne continuité des efforts entre ces poteaux.
  • Des portiques sont bloqués dans tous les groupes de l'ouvrage. N'oubliez pas que, pour ces portiques, le logiciel se limite à vérifier les armatures requises dans les sections principales des poutres correspondantes.
  • Des portiques sont bloqués dans le groupe %s. N'oubliez pas que, pour ces portiques, le logiciel se limite à vérifier les armatures requises dans les sections principales des poutres correspondantes.
  • Des portiques sont bloqués dans les groupes suivants : %s. N'oubliez pas que, pour ces portiques, le logiciel se limite à vérifier les armatures requises dans les sections principales des poutres correspondantes.
  • Le coefficient d'amplification des efforts dus aux effets du 2nd ordre est supérieur à %s. Il est conseillé de raidir la structure et de la recalculer. Souvenez-vous que la méthode appliquée pour considérer les effets du 2nd ordre ont un champ d'application limité et, dans ce cas, il faut appliquer une méthode plus générale de calcul des effets du 2nd ordre.
  • L'armature de base des planchers %s a changé.
  • Les planchers %s nécessitent un étaiement.
  • Déformations excessives dans l'hypothèse %d. Gardez à l'esprit que les résultats du calcul ne seront pas valides et que l'hypothèse des petites déformations peut ne pas être vérifiée pour d'autres éléments, même si le logiciel n'émet une alerte que pour le premier.
  • {Front}
    • Dans l'hypothèse '%s', les actions ne produisent aucun travail extérieur ; vérifiez les données saisies.
    • Pour le mode de vibration %d, les actions ne produisent aucun travail extérieur ; vérifiez les données saisies.
    • Rotation excessive à la base du poteau situé au point de coordonnées (%lf, %lf, %lf).
    • Rotation excessive en tête du poteau situé au point de coordonnées (%lf, %lf, %lf).
    • Cette structure est un mécanisme ; vérifiez les données saisies.
    • La structure est composée de nombreuses sous-structures indépendantes et, avec le nombre de modes sélectionnés, il n'est pas possible de mobiliser tous les degrés de liberté. Augmentez le nombre de modes ou définissez des structures indépendantes distinctes.
    • Avec le nombre de modes sélectionné, tous les degrés de liberté dynamiques ne participent pas aux modes de vibration. Il est recommandé d'augmenter le nombre de modes.
    • Aucun mode n'a été calculé dans la direction %s. Vous n'avez peut-être pas sélectionné assez de modes, ou bien certaines liaisons de la structure empêchent le déplacement dans cette direction. Dans le premier cas, augmentez le nombre de modes. Dans le second, supprimez les contraintes dans cette direction ou indiquez que l'analyse dynamique doit uniquement être réalisée dans l'autre direction.
    • Le mode fondamental n'a pas été atteint dans les deux directions principales. Il convient d'augmenter le nombre de modes.
  • {Dimensionnement des dalles et des planchers réticulés}
    • Le calcul aboutit à une barre de moins de 10 cm entre les points de coordonnées (%.2lf, %.2lf) et (%.2lf, %.2lf). Vérifiez les résultats du calcul avant de générer les plans.
  • {Structures 3D intégrées}
    • L'ouvrage est calculé sans considérer cette structure. Vous devez recalculer l'ouvrage.
    • Des profilés ont été modifiés depuis le calcul complet de l'ouvrage. Vous devez recalculer l'ouvrage.
    • La structure a été modifiée depuis le calcul complet de l'ouvrage
    • La structure 3D isolée a été recalculée depuis le calcul complet de l'ouvrage
    • Des déplacements trop grands ont été obtenus pour les éléments situés aux coordonnées suivantes :
    • Des erreurs sont survenues aux coordonnées suivantes lors de la répartition des charges surfaciques :
    • Il est impossible d'introduire correctement dans l'analyse les dimensions des noeuds situés aux coordonnées suivantes :
    • Certaines pièces se sont vu attribuer une valeur de rigidité en rotation inadaptée.
    • Certaines barres ont une section insuffisante
    • Vous devez revoir les conditions d'ancrage au niveau des liaisons '%s' de la structure 3D intégrée '%s'.
    • Pour les plaques d'ancrage '%s' de la structure 3D intégrée '%s', la longueur d'ancrage disponible au niveau de la liaison est insuffisante.
    • Le contrôle au feu des profilés d'acier de la structure 3D intégrée '%s' n'a pas été activé.
    • Le contrôle au feu des profilés d'acier des structures 3D intégrées '%s' n'a pas été activé.
  •  {Assemblages}
    • Aux coordonnées %s, une superposition entre les structures intégrées %s et %s a été détecté.
  • Dans le groupe '%s', un soulèvement se produit en certains points du radier.
  • Un soulèvement se produit en certains points du radier.
  • La contrainte admissible est dépassée en certains points du radier du groupe '%s'.
  • La contrainte admissible est dépassée en certains points du radier.
  • Lors du calcul de l'ouvrage, les hypothèses suivantes n'ont pas été prises en compte, car elles ont été marquées comme 'Non active': %s.
  • Lors du calcul de l'ouvrage, l'hypothèse '%s' n'a pas été prise en compte, car elle a été marquée comme 'Non active'.
  • {Séisme : Mexique}
    • Selon à la norme %s, section %s, l'excentricité '%s' du centre de masses par rapport au centre de rigidité (%s) au niveau '%s' ne doit pas dépasser la valeur %s.
  • L'interaction terrain-structure a été considérée.
  • L'interaction terrain-structure n'a pas été considérée.
  • Seule la conception par capacité a été réalisée pour les poutres et les poteaux en béton. Les autres éléments devront être analysés par l'utilisateur.
  • L'amplification des efforts par niveau ne s'applique pas aux barres des structures 3D intégrées.
  • Dans la version actuelle, les modules 'Dalles précontraintes par post-tension' et 'Planchers réticulés et unidirectionnels précontraints' dimensionnent l'armature passive et réalisent le contrôle géométrique des câbles, mais considèrent le diaphragme rigide dans les planchers. Par conséquent l'effet de l'axe n'est pris en compte ni aux états limites de service ni aux états limites ultimes. Additionnellement aux vérifications réalisées par le logiciel, vous devrez vérifier les pertes de précontrainte, les tensions dans le béton, et les états limites de fissuration et de déformations, ainsi que le dimensionnement, le renfort et la vérification des zones d'ancrages, en apportant les détails adéquats.
  • Pour l'entrevous '%s' le matériau correspondant n'a pas été défini.
  • Pour les entrevous '%s' le matériau correspondant n'a pas été défini.
  • Des éléments ne sont pas conformes ou présentent des alertes lors des vérifications de résistance au feu. Vous pouvez consulter l'ensemble des erreurs et alertes dans l'option '%s - %s'.
  • La résistance au feu n'a pas été vérifiée dans les éléments suivants : Noyaux, Murs de blocs de béton, Murs en maçonnerie, Poutres inclinées, Croix de Saint-André, poutres mixtes, planchers sur poutrelles joist, planchers mixtes.
  • La résistance au feu de la structure n'a pas été vérifiée.
  • Les murs %s ont été calculés en tenant compte de l'hypothèse de diaphragme rigide dans les planchers. Vous devez revoir les tractions dans les zones de plancher et augmenter le ferraillage pour reprendre ces tractions.
  • La raideur à l'effort tranchant dans les murs en maçonnerie de matériau générique n'a pas été considérée.
  • Il n'y a aucun résultat de poinçonnement ou de cisaillement dans les planchers bidirectionnels.
  • Dans l'ouvrage, deux planchers de dalles alvéolées sans couche de compression sont présents. Il est donc recommandé de vérifier que l'ouvrage dispose d'éléments structuraux (portiques, voiles, croix de Saint-André, etc.) assurant une raideur suffisante face aux déplacements horizontaux, afin de confirmer que l'hypothèse de diaphragme rigide est bien applicable à ces planchers.
  • {Murs en blocs de béton}
    • La série de blocs de béton n'est pas définie.
    • Le bloc de béton n'est pas défini.
    • Pour la norme sélectionnée, il est obligatoire de mettre en place des barres de renfort dans les murs en blocs de béton.
    • Le mur ayant moins de deux alvéoles, il n'est pas possible d'y mettre en place l'armature verticale.
    • Il n'y a aucune disposition de l'armature verticale qui valide la vérification de l'effort normal.
    • Aucune disposition d'armatures verticales ne respecte la condition de flexion dans le plan vertical transversal au mur.
    • Il n'y a aucune disposition de l'armature verticale qui valide la vérification de l'effort normal.
    • Aucune disposition d'armatures horizontales ne respecte la condition de flexion dans le plan vertical transversal au mur.
    • Les renforts des linteaux n'ont pas pu être dimensionnés.
  • {Portiques bloqués}
    • Les armatures du portique %u du groupe %u n'ont pas pu être récupérées.
  • Les erreurs suivantes se sont produites lors du dimensionnement de poutres métalliques :
    {Diverses alertes pouvant apparaître lors de la modification de la section d'une poutre, par exemple :
    Il n'est pas possible d'attribuer des poutres en raison de l'erreur suivante : Il n'est pas possible d'obtenir l'axe de la polypoutre.
    Dans la poutre %d, un élément s'appuie sur le point (%g, %g), qui se situe en dehors de la poutre. Supprimez cette poutre puis recréez-la afin de pouvoir lancer le calcul de l'ouvrage.}
Abrir en una nueva ventana

Récapitulatif des incidents dans CYPE 3D

Voici une liste de problèmes (erreurs ou alertes) qui peuvent apparaître dans CYPE 3D. Chaque incident dispose généralement d’une explication et de recommandations de correction.

Ces messages s'affichent lors de 'Vérifier les éléments' ou 'Vérifications E.L.U.' (onglet 'Calcul') :

Abrir en una nueva ventana

Récapitulatif des incidents dans Open BIM Analytical Model

Voici quelques erreurs et alertes qui peuvent apparaître dans Open BIM Analytical Model. Chaque incident renvoie généralement à une explication et à des recommandations de correction.

Erreurs / alertes possibles

Informations utiles (modélisation, interprétation, simulation)

Abrir en una nueva ventana

Informations préliminaires - Sommaire

Consultez les rubriques générales suivantes pour découvrir les logiciels CYPE et commencer à les utiliser :

  1. Accès
  2. Installation (de base)
  3. Installation (avancée)
  4. Mise marche
CYPE Mentor