Listados de incidencias en los programas de CYPE

Listados de incidencias en los programas de CYPE

Listado de incidencias generales

A continuación se mencionan algunos mensajes de error con carácter general que pueden aparecer durante el uso de los programas de CYPE. Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

Listado de incidencias en el informe final de cálculo de CYPECAD

A continuación se muestra una relación de mensajes que pueden salir en el "Informe final de cálculo" de CYPECAD.

Notas:

  • Los textos entre {} son comentarios o agrupaciones.
  • Los textos entre [] son varias opciones posibles.
  • Los textos %s, %g, %f, … se rellenan con valores en el programa.

Mensajes:

  • El armado del pilar con referencia %s en la planta %d debe ser dividido debido a la limitación en la longitud de barras, pero esta división debe realizarse en el interior de la viga, lo que no es adecuado, y no se realizará en ninguna planta del grupo.
  • Las desconexiones en el grupo %s de %s con los pilares no son correctas, porque existe una conexión con forjados reticulares o losas macizas
  • {Errores de vigas (hay explicaciones de estos errores en Valoración de errores)}
    • Tensión media mayor que la tensión admisible.
    • Tensión en borde > 1.25 x tensión admisible
    • No hay equilibrio
    • ...
  • {Errores de vigas (pórticos antiguos) (hay explicaciones de estos errores en Valoración de errores)}
    • Cortante excesivo.
    • Estribado excesivo o imposible.
    • El área del armado superior colocado es menor que la necesaria.
    • El área del armado inferior colocado es menor que la necesaria.
    • El estribado que ha dispuesto es inferior al seleccionado por el programa.
    • Compresión oblicua
    • ...
  • Hay algún pórtico que tiene cambios de sección, o de nivel, que suelen ser errores en la introducción de vigas. Si realmente desea realizar el cambio de sección, o de nivel, revise el armado en los puntos en los que se producen estos cambios.
  • El programa no comprueba automáticamente la limitación de flecha en forjados de losa maciza y reticulares. En estos forjados, es posible consultar los valores de flecha elástica entre dos puntos  cualesquiera indicados por el usuario. Debe consultar los límites normativos aplicables a esta obra y estimar las flechas correspondientes.
  • Barra de forjado (x1, y1) (x2, y2): Sección insuficiente.
  • La placa entre las coordenadas %s, es insuficiente %s. Actuante: %g %s, Máximo Resistido: %g %s.
  • La placa entre las coordenadas %s, no cumple a cortante %s. Actuante: %g %s, Resistido: %g %s.
  • Las flechas de la placa aligerada %s se han calculado con la rigidez total, al no disponer de la rigidez fisurada y/o momento de fisuración para el cálculo de la rigidez equivalente.
  • En la alineación [de placas aligeradas, de viguetas, de losas mixtas] entre las coordenadas %s hay un área de negativos de %.2f %s que no es posible cubrir con ninguna armadura.
  • En la alineación [de placas aligeradas, de viguetas, de losas mixtas] entre las coordenadas %s hay un momento negativo de %.1f %s que no es posible cubrir con ninguna armadura.
  • En la alineación [de placas aligeradas, de viguetas, de losas mixtas] entre las coordenadas %s hay un momento negativo de %.1f %s, para el cual la sección de la vigueta se agota a compresión, por lo que es necesario disponer armadura inferior a compresión.
  • Atención: Los puntos siguientes tienen unos desplazamientos excesivos. Esto puede ser debido a un incorrecto diseño estructural o, si se han introducido losas o vigas de cimentación con un módulo de balasto reducido, al asentamiento global o parcial del edificio.
  • No se cumple la comprobación de estabilidad global.
  • {Normas: Brasil}
    • GammaZ >= 1.3. Es aconsejable rigidizar la estructura, ya que es muy desplazable
  • El paño %d tiene unas dimensiones insuficientes para colocar alguna placa aligerada.
  • Losa rectangular con canto %d cm inferior al mínimo: %g cm.
  • Cargas [Puntuales, Lineales] fuera de la planta:
  • Cargas [Puntuales, Lineales] no consideradas en el cálculo:
  • La mureta %d con extremos %s está conectada al pilar de referencia %s.
  • La parte del grupo %d en la que está %s no tiene impedido el desplazamiento vertical de un modo convencional (pilares que llegan a la planta, apoyos en muro, apoyos en mureta, etc.). Los únicos elementos que pueden estar impidiendo el desplazamiento vertical son elementos que nacen en esta planta y acaban en plantas superiores. Aunque esto puede ser correcto, probablemente refleja un error en la introducción de datos, con lo que debe revisar los datos introducidos.
  • Existen algunos elementos verticales de sustentación (pilares, pantallas o muros) definidos con apoyos fijos y otros en los que se está teniendo en cuenta la interacción de su elemento de cimentación con el terreno. Esto puede dar lugar a asientos diferenciales no previstos, y resultados no esperados.
  • Con la opción de solape del montaje superior e inferior fuera de los apoyos no es posible la utilización de montaje que no sea anclado en prolongación recta en los nudos intermedios. Tiene seleccionado un criterio de anclado de montaje diferente pero se armará con el criterio de anclado en prolongación recta.
  • Los muros %s (consultar con la opción 'Información'), han sido introducidos con vinculación exterior a la estructura y están en contacto con vigas que no son ni empotramientos en muro, ni apoyos en muro, ni vigas de centrado de muros.
    Tenga en cuenta que de esta forma se impide el desplazamiento vertical de la viga. Normalmente estos muros deben estar exentos o en contacto con empotramientos o apoyos en muro, o con vigas de centrado de muros.
    La obra continuará calculándose, por lo que puede interrumpir el proceso de cálculo o, al finalizar el mismo, revisar el encuentro indicado y, si es necesario, corregirlo.
  • {Ménsulas}
    • El ancho del pilar es inferior al de la ménsula.
    • El punto de aplicación de la carga no puede salir de la zona de armado de la ménsula.
    • No se puede calcular la ménsula si actúan cargas negativas sobre ella.
    • El hormigón y el acero principal seleccionados no son compatibles.
    • El hormigón y el acero de estribos seleccionados no son compatibles.
    • La relación entre la carga horizontal y la carga vertical supera el máximo permitido por la norma.
    • El vuelo desde el borde del apoyo no supera el valor mínimo permitido. 
    • No se ha encontrado ningún armado válido - Armaduras principales.
  • Los pórticos '%s' se han dimensionado con la opción 'Montaje continuo en el tramo - En taller'.
    {Este aviso sale para pórticos de vigas de canto variable con más de 1 vano y que el montaje sea in-situ}
  • [Las viguetas, Las placas] tienen momento positivo en apoyo. Articule el borde y recalcule o estudie la continuidad de la armadura inferior.
  • Al dimensionar las viguetas %s se ha producido el siguiente error: [Canto del forjado insuficiente para soportar la flexión, El cortante de cálculo no puede ser resistido, etc.]
  • Algún extremo de las viguetas %s está en zona de momentos negativos. Estas viguetas no se dimensionan para momentos negativos, ya que sería necesario empotrar los extremos o dar continuidad con otros paños.
  • {Normas: Brasil}
    • Los paños de forjado reticular %s tienen un intereje mayor de 1.1 m. Debe calcularlos como un emparrillado de vigas y losas.
  • Al dimensionar las [vigas inclinadas, diagonales de arriostramiento, arriostramiento en 'V'] %s se ha producido el siguiente error:
    [No se puede colocar la armadura con las dimensiones dadas.
    No se ha encontrado un armado que cumpla todas la comprobaciones para la geometría y esfuerzos de la viga.
    No se ha encontrado ningún perfil válido.]
  • En la planta %d del muro de tensión plana '%s' hay tracciones excesivas.
  • En el muro de fábrica: %s, planta: %d, hay tracciones excesivas.
  • En la planta %d del muro de tensión plana '%s' hay compresiones excesivas.
  • En el muro de fábrica: %s, planta: %d, hay compresiones excesivas.
  • Los soportes '%s' no cumplen alguna comprobación de punzonamiento.
  • Es conveniente recalcular la obra, ya que se está considerando la interacción terreno-estructura y se han producido cambios en las dimensiones de los elementos de cimentación.
  • Es conveniente recalcular la obra, ya que el perfil asignado a las vigas inclinadas '%s' ha cambiado en el dimensionamiento.
  • Es conveniente recalcular la obra, ya que el perfil asignado a las diagonales de arriostramiento '%s' ha cambiado en el dimensionamiento.
  • Es conveniente recalcular la obra, ya que el perfil asignado a los arriostramientos en 'V' '%s' ha cambiado durante el dimensionamiento.
  • Es conveniente recalcular la obra, ya que el perfil asignado a los pilares '%s' ha cambiado en el dimensionamiento.
  • Es conveniente recalcular la obra, ya que el perfil asignado a las vigas '%s' ha cambiado en el dimensionamiento.
  • Debe recalcular la obra, ya que la sección de hormigón correspondiente a las vigas mixtas '%s' es más pequeña que la utilizada en el dimensionamiento.
  • El grupo inicial (%s) tiene más de una planta. Un núcleo de escaleras tiene que arrancar y finalizar en grupos con una sola planta.
  • Para la escalera '%s', situada entre las cotas %s y %s, no se han introducido apoyos estructurales en la entrega.
  • La escalera no está definida para todas las plantas del grupo '%s'.
  • Las escaleras correspondientes al núcleo '%s' no están calculadas.
  • Sobre las escaleras correspondientes al núcleo de '%s' se ha realizado algún cambio respecto al último cálculo realizado. Recalcule la obra para tener en cuenta las nuevas reacciones.
  • Debe calcular la obra para que se introduzcan las cargas correspondientes a los apoyos de las escaleras del núcleo '%s'.
  • La escalera '%s' del núcleo '%s' no se ha calculado.
  • Los pilares %s tienen algún error de dimensionamiento. Debe revisarlos con la opción 'Pilares > Editar'.
  • {Viento: Nicaragua y México}
    • La relación entre la altura de la construcción y la dimensión mínima de la base es mayor que %.0f.
  • Sobre los pilares %s arrancan otros pilares. Es conveniente revisar los encuentros entre ellos y ver la necesidad de especificar detalles constructivos para asegurar la adecuada continuidad de esfuerzos entre dichos pilares.
  • Hay pórticos bloqueados en todos los grupos de la obra. Recuerde que en estos pórticos el programa solo comprueba las armaduras necesarias en las secciones principales de las vigas de dichos pórticos.
  • Hay pórticos bloqueados en el grupo %s. Recuerde que en estos pórticos el programa solo comprueba las armaduras necesarias en las secciones principales de las vigas de dichos pórticos.
  • Hay pórticos bloqueados en los siquientes grupos: %s. Recuerde que en estos pórticos el programa solo comprueba las armaduras necesarias en las secciones principales de las vigas de dichos pórticos.
  • El coeficiente de amplificación de esfuerzos debido a los efectos de 2º orden es mayor que %s. Se aconseja rigidizar la estructura y volver a calcular. Recuerde que el método aplicado para considerar los efectos de 2º orden tiene un campo de aplicación limitado, debiendo aplicar en este caso un método más general de cálculo de los efectos de 2º orden.
  • La armadura base de los paños %s ha cambiado.
  • Los paños %s necesitan sopandas.
  • Deformaciones excesivas en hipótesis %d. Tenga en cuenta que los resultados del cálculo no serán válidos y que la hipótesis de pequeñas deformaciones puede no cumplirse en otros elementos, aunque el programa sólo avisa del primero.
  • {Front}
    • Las acciones en la hipótesis '%s' no producen trabajo exterior; revise los datos introducidos.
    • Las acciones en el modo de vibración %d no producen trabajo exterior; revise los datos introducidos.
    • Giro excesivo en la base del pilar situado en el punto de coordenadas (%lf, %lf, %lf).
    • Giro excesivo en la cabeza del pilar situado en el punto de coordenadas (%lf, %lf, %lf).
    • Esta estructura es un mecanismo. Revise los datos introducidos.
    • La estructura está formada por varias subestructuras independientes y con el número de modos seleccionados no es posible excitar todos los grados de libertad independientes. Aumente el número de modos o introduzca varias estructuras independientes.
    • Con el número de modos seleccionado no hay participación de todos los grados de libertad dinámicos en los modos de vibración. Se recomienda aumentar el número de modos.
    • No se ha calculado ningún modo en la dirección %s. Esto puede ser debido a que no se haya seleccionado un número suficiente de modos o a que haya vinculaciones en la estructura que impidan el desplazamiento en esa dirección. En el primer caso, debe aumentar el número de modos. En el segundo, debe eliminar las coacciones en esa dirección o indicar que sólo desea realizar un análisis dinámico en la otra dirección.
    • No se ha alcanzado el modo fundamental en las dos direcciones principales. Es conveniente aumentar el número de modos.
  • {Dimensionamiento de losas y reticulares}
    • Se ha obtenido por cálculo una barra de longitud inferior a 10 cm. entre los puntos de coordenadas (%.2lf,%.2lf) y (%.2lf,%.2lf). Revise los resultados de cálculo antes de obtener planos.
  • {Estructuras 3D integradas}
    • La obra está calculada sin considerar esta estructura. Debe calcular de nuevo la obra.
    • Se han cambiado perfiles después de calcular la obra completa. Debe calcular de nuevo la obra.
    • La estructura se ha modificado después de calcular la obra completa.
    • Se ha calculado la estructura 3D aislada después de calcular la obra completa.
    • Se han obtenido desplazamientos demasiado grandes para los elementos situados sobre las siguientes coordenadas:
    • Se han encontrado errores al realizar el reparto de cargas superficiales en las siguientes coordenadas:
    • Es imposible introducir correctamente en el análisis las dimensiones de los nudos situados en las siguientes coordenadas:
    • Hay piezas a las que se ha asignado un valor inadecuado de rigidez rotacional.
    • Hay barras que tienen asignada una sección insuficiente.
    • Debe revisar las condiciones de anclaje en las conexiones '%s' de la estructura 3D integrada '%s'.
    • Para las placas de anclaje '%s' de la estructura 3D integrada '%s', la longitud de anclaje disponible en la conexión es insuficiente.
    • No se ha activado la comprobación a fuego de perfiles de acero en la estructura 3D integrada '%s'.
    • No se ha activado la comprobación a fuego de perfiles de acero en las estructuras 3D integradas '%s'.
  •  {Uniones}
    • En las coordenadas %s se ha encontrado una superposición de las estructuras integradas %s y %s.
  • Se produce despegue en algunos puntos de la losa de cimentación del grupo '%s'.
  • Se produce despegue en algunos puntos de la losa de cimentación.
  • En algunos puntos de la losa de cimentación del grupo '%s' se supera la tensión admisible.
  • En algunos puntos de la losa de cimentación se supera la tensión admisible.
  • En el cálculo de la obra no se han tenido en cuenta las siguientes hipótesis, ya que han sido marcadas como 'No actúa': %s.
  • En el cálculo de la obra no se ha tenido en cuenta la hipótesis '%s' ya que ha sido marcada como 'No actúa'.
  • {Sismo: México}
    • Según la norma %s, sección %s, la excentricidad '%s' del centro de masas respecto al centro de rigidez (%s) en la planta '%s' no debe superar el valor %s.
  • Los pilares están calculados con una versión anterior a la actual. Para calcular con la versión actual es necesario desbloquear todos los pilares mediante la opción '%s' y después '%s' o '%s'.
  • Se ha considerado la interacción terreno-estructura.
  • No se ha considerado la interacción terreno-estructura.
  • Sólo se ha realizado el diseño por capacidad para vigas y pilares de hormigón. El resto de elementos deberán ser analizados por el usuario.
  • La amplificación de esfuerzos por planta no se aplica a las barras de las estructuras 3D integradas.
  • En la versión actual, los módulos 'Losas postesadas' y 'Forjados reticulares y unidireccionales postesados' dimensionan la armadura pasiva y realizan el control geométrico de los tendones, pero consideran el diafragma rígido en los forjados, por lo que no se tiene en cuenta el efecto del axil en los estados límite de servicio ni en los estados límite últimos. Adicionalmente a las comprobaciones realizadas por el programa, deberá comprobar las pérdidas de pretensado, las tensiones en el hormigón, y los estados límite de fisuración y de deformaciones, así como el dimensionamiento, refuerzo y comprobación de las zonas de anclaje, aportando los detalles adecuados.
  • Para el casetón '%s' no ha definido el material correspondiente.
  • Para los casetones '%s' no ha definido el material correspondiente.
  • Hay elementos que, o no cumplen, o tienen avisos en las comprobaciones de resistencia al fuego. Puede consultar todos los elementos con errores y avisos en la opción '%s - %s'.
  • No se ha realizado la comprobación de la resistencia al fuego de los siguientes elementos: Pantallas, Muros de bloques de hormigón, Muros de fábrica, Vigas inclinadas, Diagonales de arriostramiento, vigas mixtas, forjados de viguetas joist, losas mixtas.
  • No se ha realizado la comprobación de la resistencia al fuego de la estructura.
  • Los muros %s han sido calculados teniendo en cuenta la hipótesis de diafragma rígido en los forjados. Debe revisar las tracciones en las zonas de forjado e incrementar el armado para soportar dichas tracciones.
  • No se ha considerado la rigidez a cortante en los muros de fábrica de material genérico.
  • No hay resultados de punzonamiento y cortante en los forjados bidireccionales.
  • En la obra existen paños de placas aligeradas sin capa de compresión, por lo que es conveniente revisar si la obra dispone de elementos estructurales como pórticos, muros, diagonales de arriostramiento, etc., que aporten rigidez frente a desplazamientos horizontales, para verificar que la hipótesis de diafragma rígido sea aplicable a dichos paños.
  • {Muros de bloques}
    • La serie de bloques de hormigón no está definida.
    • El bloque de hormigón no está definido.
    • Para la norma seleccionada, es obligatorio disponer barras de refuerzo en los muros de bloque de hormigón.
    • No es posible disponer armadura vertical en el muro, ya que tiene menos de dos alveolos.
    • No se encuentra una disposición de armadura vertical que cumpla con la comprobación de axil.
    • No se encuentra ninguna disposición de armaduras verticales que cumpla la comprobación de flexión en el plano vertical transversal al muro.
    • No se encuentra una disposición de armadura horizontal que cumpla con la comprobación de cortante.
    • No se encuentra ninguna disposición de armaduras horizontales que cumpla la comprobación de flexión en el plano horizontal transversal al muro.
    • No se han podido dimensionar los refuerzos de los dinteles.
  • {Pórticos bloqueados}
    • No ha sido posible recuperar las armaduras del pórtico %u del grupo %u.
  • Se han producido los siguientes errores al dimensionar vigas metálicas:
    {Varios avisos que se pueden producir al modificar la sección de una viga, por ejemplo:
    No es posible asignar vigas debido al siguiente error: No es posible obtener el eje de la poliviga.
    En la viga %d hay un elemento que se apoya en el punto (%g - %g) que está fuera de la viga. Debe borrar esta viga e introducirla de nuevo para poder calcular la obra.}

Listado de incidencias en CYPE 3D

A continuación se mencionan algunas de las incidencias que pueden aparecer en el programa. Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

Los siguientes errores y avisos se muestran al utilizar las opciones "Comprobar elementos" o "Comprobaciones E.L.U." de la barra de herramientas superior de la pestaña "Cálculo"

Listado de incidencias de modelado de elementos constructivos y recintos en CYPECAD MEP

A continuación se mencionan algunos de los errores y advertencias que pueden aparecer en cualquier solapa del programa al modelar los elementos constructivos y los recintos del edificio. Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

Como apoyo para el modelado de elementos o para la simulación de sistemas específicos, se puede consultar la siguiente información:

Listado de incidencias en la solapa "Estudio térmico" de CYPECAD MEP

A continuación se mencionan algunos de los errores y advertencias que pueden aparecer en la solapa "Estudio térmico" de algunas versiones del programa. Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

HE 2006:

  • La opción simplificada para la justificación de la demanda energética no es aplicable en este caso. (CTE 2006)
  • La transmitancia media de cubiertas es superior a la máxima admisible.
  • La transmitancia media de muros de fachada y muros en contacto con el terreno es superior a la máxima admisible.
  • La transmitancia media de suelos es superior a la máxima admisible.
  • La transmitancia media de los huecos es superior a la máxima admisible.
  • No se puede utilizar huecos de Clase 1 en las zonas climáticas C, D y E.

HE 2013:

Listado de incidencias en la solapa "Estudio acústico" de CYPECAD MEP

A continuación se mencionan algunos de los errores y advertencias que pueden aparecer en la solapa "Estudio acústico". Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

Además, los siguientes documentos se ofrecen como guía para el cumplimiento de las comprobaciones normativas realizadas por el programa en esta solapa:

Listado de incidencias en la solapa "Incendio" de CYPECAD MEP

A continuación se mencionan algunos de los errores y advertencias que pueden aparecer en la solapa "Incendio". Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

  • Debe introducir los parámetros necesarios para poder verificar el cumplimiento del Documento Básico SI.
  • Desde este origen de evacuación nos es posible acceder a ningún extintor situado en la misma planta y a una distancia inferior a 15 m.
  • El hueco en el forjado elimina la compartimentación de incendios necesaria entre dos zonas distintas del edificio. Debe cerrar el hueco existente o modificar la asignación de sectores de incendio del edificio.
  • El sector 'Sc_Aparcamiento_1' de uso 'Pública concurrencia', cuya ocupación excede de 1000 personas, debe tener instalado un sistema de control de humo de incendio, según DB SI 3 - Apartado 8.
  • El sector 'Sc_Aparcamiento_1' de uso 'Pública concurrencia', tiene una ocupación (1001) que supera el límite de 500. Debe disponer un sistema de alarma, según DB SI 4 - Tabla 1.1.
  • El sector Sc_Aparcamiento_1 de uso 'Aparcamiento', se considera aparcamiento abierto, por lo que no es necesario instalar en dicho sector ningún sistema de control del humo del incendio, según se recoge en el punto 8 (DB SI 3).
  • Este punto queda fuera de la superficie controlada por los detectores de calor, según la tabla A.1 de la norma UNE 23007-14:96.
  • Este punto queda fuera del alcance máximo de la boca de incendio más cercana.
  • La longitud del recorrido de evacuación hasta la salida de planta, es superior a la longitud máxima admisible.
  • La resistencia al fuego de la pared es inferior a la exigida por la norma
  • La vía de evacuación introducida debe finalizar o bien en un recinto de escaleras que conduzca a una salida del edificio o bien al exterior del edificio.
  • Los puntos ocupables de los locales de riesgo especial se consideran origen de evacuación.
  • Para este recinto no se ha encontrado ninguna salida válida para evacuación. Debe disponer las puertas necesarias y trazar los recorridos de evacuación que permitan comprobar la ocupación, lugares de paso y longitud correspondientes a la evacuación del recinto.

Como apoyo para el modelado de elementos o para la simulación de sistemas específicos, se puede consultar la siguiente información:

Listado de incidencias en la solapa "Salubridad" de CYPECAD MEP

A continuación se mencionan algunos de los errores y advertencias que pueden aparecer en la solapa "Salubridad". Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

HS 1:

  • Debe introducir los parámetros necesarios para poder verificar el cumplimiento de la Exigencia Básica HS 1 'Protección frente a la humedad'.
  • Para obtener el grado de impermeabilidad mínimo exigido, debe cumplirse la condición 'C1' (tabla 2.2, CTE DB HS 1): 'Cuando el muro se construya in situ debe utilizarse hormigón hidrófugo.'.
  • Para obtener el grado de impermeabilidad mínimo exigido, debe cumplirse la condición 'I2' (tabla 2.2, CTE DB HS 1): 'La impermeabilización debe realizarse mediante la aplicación de una pintura impermeabilizante o según lo establecido en I1. En muros pantalla construidos con excavación, la impermeabilización se consigue mediante la utilización de lodos bentoníticos.'.

HS 3:

HS 4:

  • A este nudo debe llegar, al menos, una tubería.
  • Debe disponer, al menos, una llave de abonado.
  • El sistema de A.C.S. introducido no es compatible con el tipo de edificio que ha seleccionado.
  • Esta llave de abonado para suministro de A.C.S. no se ha podido relacionar con la correspondiente llave de suministro de agua fría. Revise el trazado de la instalación que ha introducido para este abonado.
  • La disposición de equipos de producción de agua caliente no es la misma para todas las viviendas del mismo tipo.
  • La distancia a la que está ubicado el consumo, desde la salida del equipo de producción de A.C.S. (XX.XX m), es superior a la permitida por la normativa vigente (15.00 m ). Es necesario disponer un circuito de retorno de agua caliente.
  • No puede haber dos equipos de este tipo en serie.
  • No se ha podido realizar una selección correcta del grupo de presión para el caudal y presión demandados (0.6 l/s) (0.8 m.c.a.)
  • Para calcular la instalación de fontanería debe disponer los equipos y tuberías que forman parte de dicha instalación
  • Para el caudal (5.41 l/s) y presión (136.52 m.c.a.) demandados, no ha sido posible realizar una selección automática del grupo de bombeo. Editando el equipo, es posible realizar una selección manual.
  • Todas las llaves de cuarto húmedo deben estar situadas aguas abajo de una llave de abonado.

HS 5:

Las siguientes incidencias pueden aparecer en la solapa "Salubridad" o en otras solapas del programa:

Como apoyo para el modelado de elementos o para la simulación de sistemas específicos, se puede consultar la siguiente información:

Listado de incidencias en la solapa "Climatización" de CYPECAD MEP

A continuación se mencionan algunos de los errores y advertencias que pueden aparecer en la solapa "Climatización". Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

Las siguientes incidencias pueden aparecer en la solapa "Climatización" o en otras solapas del programa:

Listado de incidencias en la solapa "Solar térmica" de CYPECAD MEP

A continuación se mencionan algunos de los errores y advertencias que pueden aparecer en la solapa "Solar térmica":

  • La fracción solar a tres meses (XXX.XX %) supera el valor máximo admisible (100.00 %).
  • La fracción solar a un mes (XXX.XX %) supera el valor máximo admisible (110.00 %).
  • Este captador está dentro del área en sombra de otro captador.

Como apoyo para el modelado de elementos o para la simulación de sistemas específicos, se puede consultar la siguiente información:

Listado de incidencias en la solapa "Gas" de CYPECAD MEP

A continuación se mencionan algunos de los errores y advertencias que pueden aparecer en la solapa "Gas". Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

Las siguientes incidencias pueden aparecer en la solapa "Gas" o en otras solapas del programa:

  • Este elemento no puede quedar desconectado de la instalación.
  • La referencia que ha introducido para esta unidad de uso está repetida.
  • Tramo no procesado.

Listado de incidencias en la solapa "Pararrayos" de CYPECAD MEP

A continuación se mencionan algunos de los errores y advertencias que pueden aparecer en la solapa "Pararrayos":

  • El número de arquetas de toma de tierra que ha dispuesto es inferior al necesario.
  • Para este pararrayos es necesario introducir dos bajadas independientes.
  • No es necesario disponer pararrayos en la obra.

Listado de incidencias en la solapa "Iluminación" de CYPECAD MEP

A continuación se mencionan algunos de los errores y advertencias que pueden aparecer en la solapa "Iluminación". Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

  • Debe disponer una luminaria de emergencia cerca de cada equipo de seguridad.
  • Debe disponer una luminaria de emergencia cerca de cada puerta.
  • Debe disponer, una luminaria de emergencia en el recinto.
  • El factor de uniformidad calculado en este recinto (X.XX%) es inferior al valor mínimo admisible (Y.YY %).
  • El valor de la eficiencia energética (VEEI) de este local (X.XX W/m²) es superior al máximo admisible (Y.YY W/m²)
  • El valor de la iluminancia horizontal en los equipos de seguridad y protección dispuestos en este recinto (X.XX lux) es inferior al valor mínimo admisible (Y.YY lux)
  • El valor del índice de deslumbramiento es inadmisible.
  • El valor del índice de deslumbramiento (UGR) en este recinto es superior al máximo recomendado.
  • El valor mínimo calculado de iluminancia en el eje central de las vías de evacuación es inferior al valor mínimo admisible.
  • El valor mínimo calculado de la iluminancia en el eje central de las vías de evacuación (X.XX lux) es inferior al valor mínimo admisible (Y.YY lux)
  • El valor mínimo calculado de la iluminancia en la banda central de las vías de evacuación (X.XX lux) es inferior al valor mínimo admisible (Y.YY lux)
  • El valor mínimo de iluminancia calculado en este recinto es inferior al valor mínimo admisible.
  • En este local (recinto) es necesario instalar un sistema de aprovechamiento de la luz natural (CTE DB-HE3, 2.2: Sistemas de control y regulación)
  • En este recinto debe disponer luminarias de emergencia estancas.

Listado de incidencias en la solapa "Electricidad" de CYPECAD MEP

A continuación se mencionan algunos de los errores y advertencias que pueden aparecer en la solapa "Electricidad". Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

Las siguientes incidencias pueden aparecer en la solapa "Electricidad" o en otras solapas del programa:

Listado de incidencias en la solapa "ICT" de CYPECAD MEP

A continuación se mencionan algunos de los errores y advertencias que pueden aparecer en la solapa "ICT". Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

Como apoyo para el modelado de elementos o para la simulación de sistemas específicos, se puede consultar la siguiente información:

Listado de incidencias y cuestiones frecuentes en CYPETHERM HE Plus

A continuación se mencionan algunos de los errores y advertencias que pueden aparecer en el programa. Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

Cuestiones frecuentes

Introducción de elementos y simulación de sistemas específicos

Como apoyo para el modelado e introducción de elementos o para la simulación de sistemas específicos, se puede consultar la siguiente información:

Información y control de procesos de cálculo

Los siguientes enlaces permiten ampliar información sobre los procesos de cálculo del programa y su control:

Guía para el cumplimiento de comprobaciones normativas

Los siguientes documentos se ofrecen como guía para el cumplimiento de las comprobaciones normativas realizadas por el programa:

Cuestiones sobre la salida de resultados

Las siguientes cuestiones abarcan diferentes aspectos de la salida de resultados del programa:

Listado de incidencias en Open BIM Analytical Model

A continuación se mencionan algunos de los errores advertencias que pueden aparecer el programa. Pulsando sobre cualquiera de los enlaces disponibles se puede encontrar la explicación detallada de cada problema y recomendaciones para su subsanación:

Como apoyo para el modelado o la lectura de elementos, o para la simulación de sistemas específicos, se puede consultar la siguiente información:

CYPE Mentor